• Головна
  • Рік тарифів Трампа. Як вони змінили світову економіку, союзників і самі США
16:48, Сьогодні

Рік тарифів Трампа. Як вони змінили світову економіку, союзників і самі США

Коли Дональд Трамп розпочав торговельну війну проти світу в квітні минулого року, він говорив про нову еру для Америки, пообіцявши відновити виробництво, зібрати кошти для уряду і відкрити нові ринки.

Через рік тарифні ставки США досягли найвищого рівня за десятиліття. Середня ставка приблизно 10%, що на 2,5% більше, ніж на початку минулого року, до того, як Трамп повернувся до Білого дому.

Ось як вони змінили світову торгівлю за рік.

1. Розрив між США і Китаєм

Президент США Дональд Трамп (ліворуч) та президент Китаю Сі Цзіньпін

Президент США Дональд Трамп (ліворуч) та президент Китаю Сі Цзіньпін

Автор фото,AFP via Getty Images

У квітні минулого року, у так званий День визволення, Трамп став причиною глобального шоку, оголосивши про запровадження мінімального 10% тарифу на низку іноземних товарів з деяких країн, таких як Китай.

Коли Китай підвищив власні тарифи, тактика "зуб за зуб" призвела до зростання ставок до тризначних цифр і на кілька тижнів зупинила торгівлю між двома найбільшими економічними потугами світу.

Згодом напруження вгамувалося. Наприкінці 2025 року китайські товари зіткнулися з тарифами, або податками на імпорт до США, що були на 20% вищими, ніж на початку того року.

Але торгівля між двома країнами все одно зазнала значного удару.

Вартість імпорту США з Китаю минулого року впала на 30%. Поставки із США до Китаю зазнали аналогічного падіння, зменшившись більш ніж на 25%.

До кінця минулого року імпорт китайських товарів вже становив менше 10% від загального імпорту Америки. Такі рівні востаннє спостерігалися чверть століття тому, у 2000 році. Це також на 20% менше ніж у 2016 - році першого обрання Трампа на посаду президента.

Збільшення імпорту США з В'єтнаму та Мексики, де китайські фірми наростили свої інвестиції, свідчить, що ділові зв'язки між двома країнами не повністю розірвані.

Але цифри свідчать, що розрив стосунків, який розпочався під час першого терміну Трампа, нарешті відбувся, каже Девін Чор, професор і завідувач кафедри глобалізації в Бізнес-школі Дартмутського університету.

Економіст вважає, що великий зсув, що відбувся минулого року, свідчить про те, що компанії діяли за планами, які розробляли вже деякий час. Навіть якщо Трамп не відновить свої найагресивніші мита знову, розрив вже нікуди не подінеться.

"Я не думаю, що варто очікувати, що все повернеться до звичайного порядку", – каже професор Чор.

2. Колишні торгові партнери ідуть до інших

Прем'єр-міністр Канади Марк Карні підходить до президента Китаю Сі Цзіньпіна у Домі народних зібрань у Пекіні, Китай, 16 січня 2026 року

Автор фото,AFP

Підпис до фото,Тарифи змусили давніх торговельних партнерів США, таких як Канада, дивитися в інший бік

Зміни тарифної політики США були далекосяжнішими, ніж просто заява у День визволення. Трамп також підвищив мита на певні товари, такі як сталь та автомобілі, і скасував правила, які дозволяли ввозити до країни товари вартістю менше 800 доларів без мит.

Попри нові податки, імпорт США минулого року зріс більш ніж на 4% – повільніше, ніж у 2024 році, але навряд чи це можна назвати ізоляціонізмом.

Тим не менш, ці заходи спонукали багато компаній в інших країнах шукати покупців за межами США, а політичні лідери поспішали зміцнити торговельні відносини з іншими державами.

Це стосувалося навіть такої країни, як Велика Британія, яка зіткнулася з відносно невисоким 10% тарифом на свої товари.

Хоча США залишалися основним напрямком для британських товарів у 2025 році, частка Америки в експорті знизилася, тоді як частка таких країн як Німеччина, Франція та Польща, зросли.

"Декого може здивувати, що світова торгівля в цілому... тримається досить добре", — каже професор економіки Джун Ду з Університету Алстона.

Але він додає: "Багато чого переписується".

США переконали деякі країни погодитися на зміни в торгівлі, спрямовані на розширення можливостей для американських підприємств.

Але наполягання Трампа також відлякали союзників, стимулюючи зміни, що суперечать інтересам США. Навіть у таких випадках, як Канада, яку Трамп зрештою звільнив від додаткових тарифів на більшість товарів.

Але Канада нещодавно погодилася знизити свої тарифи на тисячі електромобілів китайського виробництва зі 100% до приблизно 6,1%. Це стало різким поворотом від США до Китаю, особливо небажаним для американських автомобільних компаній, які довгий час домінували на канадському ринку.

"Тривогу викликає не стільки рівень тарифів, скільки односторонність їх застосування", — каже Петрос Мавроїдіс, професор юридичного факультету Колумбійської школи.

3. Напруженість із союзниками

Демонстранти тримають плакати з написами "скасувати тарифи" та фотографією Дональда Трампа під час протесту в Нью-Делі, Індія, 30 серпня 2025 року

Автор фото,Bloomberg via Getty Images

Підпис до фото,Тарифні непорозуміння поширилися і на інші сфери відносин між США та партнерами

Напруженість, спричинена тарифами, поширилася на сфери, не пов'язані з торгівлею. За оцінками Американської туристичної асоціації, кількість подорожей до США із Канади минулого року скоротилася на 20%, що коштувало економіці понад 4 мільярди доларів.

За словами Мавроїдіса, тарифи також ускладнили зусилля США щодо вирішення великих і малих питань, від війни в Ірані до продовження 28-річної заборони на тарифи на електронні транзакції.

"Як можна вимагати співпраці від партнерів, коли ти підводиш їх у торгівлі? Ви втрачаєте свою м'яку силу, яка була найбільшою перевагою для США. Тепер усього цього немає, і як це відновити?" - запитує економіст.

Хоча прямі торговельні заходи у відповідь на політику США залишаються обмеженими, немає гарантії, що ця тенденція збережеться, каже економіст Майкл Пірс з Oxford Economics. Він зазначає, що позиція Трампа спонукала інші країни уважніше розглянути можливості більш протекціоністської політики.

"Значний ризик полягає у тому, що з часом ми почнемо бачити ці заходи у відповідь в інших сферах, – каже він. - Саме так і поширюється шкода від торговельної війни".

4. Ріст цін у США

Вітрильник пропливає повз контейнеровоз у порту Окленда, Каліфорнія, США, 14 липня 2025 року

Автор фото,EPA/Shutterstock

Мита, якими Трамп погрожував у День визволення, та які викликали таку тривогу, зрештою пом'якшилися. Після того, як президент виключив багато товарів зі списку та уклав угоди з країнами, які надали нижчі ставки для США.

Великі обіцянки, які він тоді давав, також не матеріалізувалися. Виробництво впродовж минулого року переважно скорочувалося. Іноземні інвестиції в США також скоротилися - попри обіцянки деяких компаній.

У лютому 2026 року Верховний суд скасував тарифи, оголошені у День визволення, поставивши під сумнів легальність доходів, які уряд отримав минулого року. Тепер США зобов'язані повернути понад половину зібраних в бюджет 260 мільярдів доларів.

Білий дім заявив, що для того, щоб його політика окупилася, знадобиться час, посилаючись на обіцянки різних компаній та країн щодо інвестицій.

Але поки що основними наслідками запровадження додаткових тарифів у США стали напруження в бізнесі та підвищення цін для споживачів.

За оцінками Goldman Sachs у жовтні минулого року, близько 55% нових зборів перекладено на споживачів.

Це спричинило зростання інфляції в США минулого року приблизно на піввідсотковий пункт (до 3%) порівняно з тим, що було б без тарифів, каже Майкл Пірс.

Оскільки вартість життя була пріоритетом для багатьох виборців, це питання погіршило позицію республіканців перед проміжними виборами в листопаді.

Але попри те, що тарифи негативно вплинули на споживчі настрої та ділову активність, американська економіка все ж зросла на 2,1% за минулий рік.

"Це наробило галасу, але, гадаю, важко сказати, що це мало значний макроекономічний вплив", — каже Пірс.

Після рішення Верховного суду Білий дім пообіцяв відновити свою торговельну політику за допомогою інших законів.

Наскільки наполегливо Трамп педалюватиме це питання напередодні виборів, ще побачимо.

"Я не думаю, що ми коли-небудь повернемося до (тарифів) рівня Дня визволення", — каже Еріка Йорк, віцепрезидентка з федеральної політики Податкової фундації США.

Інформує bbc.com

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію